Dolar 38,2030
Euro 44,0603
Altın 4.209,46
BİST 9.387,65
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Adana 29°C
Parçalı Bulutlu
Adana
29°C
Parçalı Bulutlu
Sal 32°C
Çar 24°C
Per 22°C
Cum 22°C

“İmar planları ile uygulamalar arasında uçurum var!”

“İmar planları ile uygulamalar arasında uçurum var!”
21 Nisan 2025 12:10
A+
A-

Doğu Akdeniz İnşaat Müteahhit Birlikleri Federasyonu (DAİMFED) Kent Estetiği Komisyon Başkanı Rıfat Berktaş, DAİMFED Merkez Binasında basın toplantısı düzenledi. İmar sorunları ve çarpık kentleşmenin ele alındığı toplantıda, DAİMFED komisyon üyeleri de hazır bulundu. Toplantıda imar sorunlarına dikkat çeken Berktaş, imar planları ile sahadaki uygulamalar arasında büyük bir uçurum bulunduğunu söyledi. Berktaş, belediyelere Adana’da yatay mimariye geçilmesi çağrısında bulundu.

Adana’nın hızlı ve düzensiz bir kentleşme süreci geçirdiğini ifade eden DAİMFED Kent Estetiği Komisyon Başkanı Rıfat Berktaş, “Bu süreç, şehrin estetik, sosyal ve çevresel değerlerini zedeleyerek çarpık yapılaşma yol açmaktadır. Şehirdeki binaların estetik uyumu eksik, işlevsel planlamalar yetersiz kalmaktadır” dedi. Şehir planlamacılarından, mimarlara kadar farklı uzmanlıkları bir araya getirecek bir çalışma sistemi öneren Berktaş, şöyle devam etti: “Belediyelerin imar planı oluşturma konusunda ciddi ölçüde eksikleri bulunmaktadır. Mevcut imar planları, şehrin gerçek ihtiyaçları ve sosyal yapısına uyum göstermemektedir. Bu durum, çarpık kentleşmenin temel sebeplerinden biri olarak gösterilebilir. İmar planları ile sahadaki uygulamalar arasında büyük bir uçurum bulunmaktadır. Gerçekleşen projeler genellikle planlamadan sapmaktadır. Bu durum şehrin düzensizleşmesine neden olmaktadır. Örneğin; 15 katlı bir binanın yanında 2 katlı bir yapının yapılmış olması, kentin estetiğini bozarak çarpık kentleşmeye neden olan bir görüntü ortaya çıkarmaktadır” diye konuştu.

Adana’nın çarpık kentleşmenin bedelini ağır şekilde ödediğini belirten Berktaş, “Güney Adana’da görülen yapılaşma, şehrin kimliğini tehdit ederken, sosyal sorunları da beraberinde getirmektedir. Hızlı yapılan plansız yapılaşmalar, sosyal uyumu bozmaktadır. Aynı zamanda ulaşım, eğitim ve sağlık açısından bu bölgeler doğru hizmet alamamaktadır.  Çarpık kentleşme, sadece görsel olarak değil, sosyal ve ekonomik açıdan da kente zarar vermektedir. Uygun olmayan yapılaşma, sosyal izolasyonu artırır, altyapı sorunlarına yol açar ve ekonomik dengesizlikleri derinleştirir” yorumunu yaptı.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.